سایت جامع نقد فیلم هالیوودی
In a World of 1s & 0s , Are You a Zero , or The One 
قالب وبلاگ

مشاهده شبکه های دنیا مشاهده شبکه های دنیا
بدون نیاز به هزینه‌های اضافی فقط با این نرم‌افزار  تمام شبکه ها را ببینید
تکنیکهای تست‌زنی در کنکور
آموزش ویدیوئی کشف گزینه صحیح
(مهندسی معکوس)
X
تبلیغات در بلاگ اسکای




20 دقیقه اول فیلم علی رغم اینکه به خاطر زمان طولانی و دیالوگهای خودمونیش به نوعی پس زننده و غیر سینمایی شده ، ولی قراره هم مقدمه ای بر داستان باشه و هم باعث آشنایی با نوع سبک روایتی کارگردان  و هم به نوعی به آشنایی با شخصیت ها و نه شخصیت پردازی کمک کنه .

با این که توی این کار اصلا نمی شه شخصیت ها و میزان کیفیتشون رو با مترهای معمول سنجید و با این که ما در واقع چیزی که از گذشته و طرز تفکر این افراد نمی فهمیم اما انقدر خوب و متفاوت کار شده که در طول کار هم همراهشون می شیم و با اونها اتفاقات مختلف رو تجربه می کنیم و هم نگران جونشون هستیم .

داستان فیلم در مورد موجودی غول پیکره که از ناکجاابادی ناگهان به شهر منهتن میاد که در ابتدا انگار یک دایناسوره ولی در ادامه با یه موجود عجیب طرفیم و از همه بدتر و ترسناک تر ، موجودی که به هیچ عنوان نمی میره .

نوع روایت ، از دقیقه 20 تا آخر فیلم ( خیلی خوبه که زمان فیلم بیشتر از 75 دقیقه نبود ) خوب و متفاوته و هر چه قدر جلو می ریم بهتر هم می شه البته علی رغم این که سرگرم کننده و جذابه اما با اینکه سعی شده کلا فیلم در تعلیق باشه و علی رغم استفاده از دوربین رو دست ، یه جاهایی دلهره خاصی نداره البته شاید یکی از دلایلش استفاده از این شیوه فیلمبرداری در کل کاره .

راستش شنیده بودم که توی این کار اصلا به نوعی هیولای فیلم رو نشون نمی ده اما اتفاقا چه قدر خوب که در روند ادامه فیلم , کم کم جزئیات بیشتری از ظاهر و قدرتش نشون می ده و قشنگ و تاثیرگذار و حتی هولناک کار شده و در عین تعجب جلوه های بصری کار هم کاملا خوب و استاندارده ؛ البته نه این فیلمیه که در اون بخواد روی جلوه های بصری مانور بده و نه در این حد و اندازه ها هست و رسالتش چیزه دیگه و از این وسیله استفاده کاملا خوب و به اندازه ای کرده .

سبک روایتی و ساخت این فیلم طوریه که برعکس خیلی فیلمها در اتفاقات وحشتناکی که رخ می ده خودتون رو نزدیک تر از همیشه به فیلم حس می کنید و مثلا توی سکانس حمله در مترو به شخصیت ها ، شاید شما هم این ترس و احساس کنید و بخواید شخصیتها رو نجات بدید .

یکی دیگه از نکات ظریف و مثبت فیلم ، تضاد فضای شهر ویران شده با لحظاتی بود که دوربین به صورت اتوماتیک ثانیه هایی از لحظات خوش گذشته رو نشون می داد 

فیلم کلا به لحاظ عوامل فنی خوب و کاملا در جهت فیلمه و با اینکه به لحاظ فیلمنامه هم در راستای اهدافشه و علی رغم تاکید بر ارزش های انسانی و کمک به همدیگه ولی به لحاظ معنایی نه چیزی فراتر از فیلم گودزیلا محصول 1998 داره و نه دغدغه خاصی برای مانور دادن و علی رغم ظاهر رئال بیشتر از یه کاره خوب و سرگرم کننده البته متفاوت نیست و به نظرم سازندگان هم چیزی بیش از این نمی خواستن و از حق نگذریم پایان تاثیرگذاری داشت و همین هم خودش یعنی کلاورفیلد خیلی فیلم خوبی بود .

  

[ دوشنبه 11 مهر ماه سال 1390 ] [ 5:28 PM ] [ مجتبی بهره مند ]



نقد و بررسی کامل و متفاوت بر فیلم پنج سریع

 


واقعا کوتاه تر از این نمی شد ، اگه این فیلم رو دیدید یا بهش علاقه دارید کل مطلب رو بخونید

یه سری فیلمها هست که هر کسی بنا به سلیقش خیلی منتظرشونه ؛ من علاقه به شدت زیادی به فیلمهای اکشن دارم و قبل از این که این فیلم اکران بشه چون با قسمت قبلیش هم حال کردم  و با دیدن اون تریلرهای خفن ، خیلی منتظرش بودم و توقع یه کاره خیلی خوب رو داشتم ( البته نظرات مثبت بعضی منتقدها هم بی تاثیر نبود )

 سریع و آتشین 5 با عنوان جالب پنج سریع قطعا خوب روش کار شده و حسابی هم برای نتیجه ایده آل براش زحمت کشیده شده ولی متاسفانه فیلم کاملا خوبی نیست .

اولین مشکل پنج سریع در داستانشه . از این فیلم انتظار فیلمنامه ای متفاوت و با شخصیت های دقیق و کامل رو نداریم اما فیلمنامه شاید داستان و شخصیت های جذابی رو وارد کرده باشه اما نسبت به فیلم قبلی عقبگرد داره و شاید جزء معدود نکات مثبتش دقیقا ادامه دادن فیلم قبلی بود .

ایده جمع کردن یه گروه اگر چه جدید نیست اما اگه خوب کار بشه همچنان جذابه ؛ به طور مثال فیلم اخیر کریستوفر نولان ( اینسپشن ) هم تشکیل یه گروه با توانایی های خاص رو جزء پیرنگ داستانش داشت اما شخصیت های اضافه شده ی این فیلم به جز کاراکتر پلیس ( هابز ) شاید حتی تیپ هم نباشن و چیزی فراتر از اون کاراکترهایی که ازشون در قسمت قبل دیدیم ندارن ( بیشتر این کاراکترها در قسمت قبل حضور کوتاهی داشتن که مهم ترینشونگال گادوت در نقش گیسله  Gisele، زن جذاب فیلمه )

این کاراکترها با این که فیلم رو در ظاهر جذابتر جلو می برن و کمک های نصفه و نیمه ای به روند فیلم می کنن اما واقعا نه خوب دراومدن و نه کمکی به فیلم کردن .

گفتن آرزوهای اعضای گروه و نشون دادن رسیدن به اون آرزوها در پایان فیلم به شدت تکراریه و فیلم در این قضیه چیزی فراتر از کلیشه ها نداره جز نشون دادن یه ماشین که کلا 4 تا از اون تو کل دنیاست . اکثر این کاراکترها بیشتر از اون که به دزدی کمک کنن به جذابیت ظاهری فیلم کمک می کنن و بیشترشون به نوعی پول یامفت می گیرن .

متاسفانه بیشترکاراکترهایی که به این کار اضافه شدن انقدر بی خاصیتن که اگه تیکه تیکه هم بشن ناراحت نمی شیم و همون طور که گفتم در بین این کاراکترهای اضافه حساب دواین جانسون در نقش هابز از بقیه جداست و گیسله هم جایگاه خودش رو داره . ( علاقه خاصی به دواین جانسون دارم وخودش رو خوب توی کارهای اکشن و همچنین خانوادگی جا کرده و امیدوارم مسیر موفقیتش رو بهتر از پیش ادامه بده )

حتی یه سری دیالوگ های کمدی هم به کلیت فیلم کمکی نکرده ؛ یا انصافا توی فیلم های سال های اخیر ، بشمرید ببنید چندین بار صحنه تکراری بازشدن یه گاوصنوق دزدی رو دیدید که توش پر پوله .

گفتن این که این گروه واقعا نقشه ای برای دزدی نداشتن و فقط باعث شدن پولها یه جا جمع بشه بیشتر ظاهرا بزرگ ولی کوچک بودن فیلمنامه رو نشون می ده .

البته یه چند تا دیالوگ خوب هم وجود داره و با این که شاید اون قدر تاثیرگذار نباشن ولی خوبن مثل صحبتهای ریس ( بدمن فیلم ) با مشتری هاش در اون ساختمان در اوایل فیلم و یا دیالوگ دامینیک به النا ( پلیس زن )  " فرار آزادی نیست " مثلا همین کاراکتر النا ، در حد این فیلم خوب کار شده .

البته از سکانس پایانی بین دام و هابز هم نمی شه گذشت :

هابز با حالتی مطمئن و ته مایه خنده می گه  به زودی میبینمت  I ll see soon  و دام هم با حالتی مطمئن و با خنده می گه نه ، نمی بینی   no ,   You won't

اما اکشن :

فست فایو برعکس داستانش در صحنه های اکشن خیلی ایده پردازه به حدی که یه جاهایی مثل صحنه پریدن به داخل دریاچه با ماشین در لحظه اول ( البته اگه تریلرش رو ندیده باشید )

به شدت غافلگیرکنندست و یا 10 دقیقه اکشن پایان فیلم . فکر کنید دو ماشین تیون شده در حال دزدیدن گاوصنوقی هستن که به پشتشون وصله و در عین حال توی روز روشن دارن از دست ده ها پلیس فرار می کنن  و یا نبرد دام ( وین دیزل ) و گاو صنودق با پلیس ها که عالی شده اما مشکل اکشن فیلم کجاست ؟

بیشتر صحنه های اکشن فیلم به دلیل فیلمبرداری و تدوین خوبی که وجود داره کامل نشون داده می شه یعنی با ذکر تک تک جزئیات اما کافیه فیلم چهارم رو دیده باشید و باهاش حال کرده باشید تا بدونید مشکل کار چیه . مثلا بخشی از فیلم که مربوط به مسابقه چهار تا از شخصیت ها با ماشین های پلیس در شب هست ، رو به یاد بیارید ؛ خوبه ولی برای این فیلم به شدت معمولیه . فست فایو یه اکشن ماشینی متفاوته نه یک فیلم معمولی ریسینگ . انصافا این تکه رو با بخش مسابقه در شهر قسمت چهارم مقایسه کنید  .

یا به بخش پایانی فیلم نگاه کنید ، دیگه هر چی در چنته داشتن ، رو کردن اما هم سکانس کمی طولانیه و هم فیلمبرداری علی رغم خیلی خوب بودن شما رو به درون ماشین ها نمی بره و احساس نزدیکی رو ایجاد نمی کنه یعنی به جای اینکه شما خودتون رو در بطن کار فرض کنید یه نظاره گر می دونید و جز نبرد پایانی دام ، هیجانی که از ظاهرش برمیاد در درونش وجود نداره حتی علی رغم این که به شدت طبیعیه و حتی اگه از جلوه های بصری هم استفاده شده باشه لحظه ای به واقعی بودنش شک نمی کنید ولی اون طوری نیست که بعد از فیلم هیجان و انرژی خاصی رو در درونتون حس کنید . بازم برعکس قسمت چهارم با کمبودهایی که داشت .

سکانس درگیری بین دام و هابز خوب و تاثیرگذار بود اما نه به خاطر کوریوگرافی یا طراحی حرکات خوب بلکه بیشتر به خاطر خود شخصیتها و بازیگراشون یا سکانسی که به ماشین پلیسی که دام و بقیه توش هستن حمله می شه ، خیلی طبیعی بود و روش کار شده بود اما برام جذاب نبود .

البته نمی شه از موسیقی فیلم نگفت که به نظرم خیلی کمکش کرده مثل قسمتی که گیسله می ره پیش ریس یا پایان فیلم و نشون دادن تک تک شخصیت ها .

در پایان هم باید بگم که فیلم مثل عنوانش جالب ولی ناقصه

همون طور که می دونید این فیلم فروش خیلی خوبی داشت و 600 میلیون دلار برای تهیه کنندگانش که یکیشون خود وین دیزل بود ، به ارمغان آورد .

این رو هم باید اضافه کنم که خبر قطعی و رسمی ساخت قسمت ششم و اکران در سال 2013 هم منتشر شده و اگه پایان فیلم و صحبت های بین هابز و کاراکتری فعلا معلوم نیست اسمش چیه با بازی اوا مندس رو دیده باشید متوجه حضور دوباره دواین و شخصیت جدید پلیس زن هم شدید .

 

[ یکشنبه 3 مهر ماه سال 1390 ] [ 4:02 PM ] [ مجتبی بهره مند ]
.: Weblog Themes By WeblogSkin :.
آمار سایت
تعداد بازدید ها: 9883